Megacausa por estafas a las ART en Córdoba: ocho condenados, entre ellos un médico y tres abogados

La Cámara 10° del Crimen de Córdoba, integrada por los jueces Juan José Rojas Moresi, Carlos Palacio Laje y Horacio Carranza, dictó sentencia en una megacausa por estafas a Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART). Del total de trece personas elevadas a juicio, ocho fueron condenadas por integrar una asociación ilícita dedicada a presentar certificados médicos falsos en juicios laborales, mientras que las otras cuatro resultaron absueltas.

Entre los condenados a prisión de cumplimiento efectivo, el médico Ariel Gonzalo Ayub —señalado por el tribunal como jefe y coorganizador de la asociación— recibió una pena de 5 años y 10 meses por su participación en 248 expedientes irregulares, por decisión unánime del tribunal. El abogado Luciano Adolfo Cafure, también considerado coorganizador de la maniobra con 109 expedientes a su cargo, fue condenado a 7 años por mayoría. El letrado Carlos Enrique Ardanaz, con participación en 118 casos, recibió 4 años de prisión.

Otros cinco acusados fueron condenados con penas de ejecución condicional e inhabilitaciones específicas: los abogados Sebastián Lanza Castelli (2 años, con 18 casos, inhabilitado por dos años para intervenir en demandas vinculadas a ART), Emiliano Pérez Elorrieta (1 año y 9 meses) y Mónica Soledad Pérez Elorrieta (1 año), el médico Sergio Locicero (3 años, inhabilitado por dos años para emitir certificados o peritajes médicos en reclamos laborales) y el gestor Diego Luis Guillermo Flores Ahumada (3 años, con participación en 177 casos). Fueron absueltos el abogado Telmo Alejandro López Dauria y los médicos Daniel Conca Cattapan, Daniel Eduardo Nates y María Elvira Torres Mariano.

La maniobra investigada consistía en una red que, según la acusación, falsificaba certificados y peritajes médicos para sostener reclamos laborales contra al menos tres aseguradoras, generando estafas procesales en decenas de expedientes. Para determinar la falsedad de parte de la documentación utilizada en la causa, se realizaron alrededor de 200 peritajes en la provincia de Tucumán.

La instrucción de la causa comenzó bajo la fiscalía de Enrique Gavier, quien se apartó luego de que se conociera la designación de un primo suyo como defensor en el expediente. La investigación continuó a cargo del fiscal Alfredo Villegas, hoy juez de Cámara, mientras que la acusación durante el juicio estuvo a cargo del fiscal de Cámara Fernando López Villagra.

Con información de Cadena 3 Argentina.